
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 ноября 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Сорокине Д.С., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора гарнизона, войсковая часть - полевая почта №00000 <...> Тедеева Г.А., подсудимого Курочкина О.А., защитника Каменевой М.Н., в присутствии личного состава в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>
Курочкина Олега Андреевича, <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.
Судебным следствием военный суд,
установил:
4 января 2023 г. Курочкин, проходя военную службу по мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службе, в период объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 частичной мобилизации, в условиях вооруженного конфликта, самовольно оставил свою воинскую часть, дислоцированную в <...>. В период уклонения от прохождения военной службы Курочкин проживал по месту регистрации.
19 января 2023 г. Курочкин добровольно прибыл в свою воинскую часть, чем прекратил свое незаконное нахождение вне воинских правоотношений.
Подсудимый Курочкин виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных показаний подсудимого Курочкина следует, что он, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы 4 января 2023 г. самовольно покинул свою воинскую часть в <адрес> и убыл в <адрес>, а 19 января 2023 г. он вернулся в место временного размещения воинской части и приступил к исполнению обязанностей военной службы.
Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний свидетеля Я. следует, что Курочкин с 5 января по 18 января 2023 г. проживал с ней в <адрес>.
Согласно оглашенным показаниям свидетелей К., О., и Б. с 4 января по 18 января 2023 г. Курочкин отсутствовал в месте временного размещения подразделения воинской части в <адрес>.
Из выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 1 января 2023 г. № 1 следует, что Курочкин, <...>, с указанной даты зачислен в списки личного состава воинской части.
В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии Курочкин годен к военной службе.
Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.
Поскольку подсудимый Курочкин, проходя военную службу по контракту, в период объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 частичной мобилизации, в условиях вооруженного конфликта, самовольно оставил свою воинскую часть, дислоцированную в <адрес>, <...>, суд квалифицирует содеянное им по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.
<...>
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие у подсудимого Курочкина малолетнего ребенка, а согласно ч. 2 данной статьи в качестве такого учитывает признание Курочкиным своей вины, раскаяние в содеянном.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому Курочкину суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В связи с изложенным, а также учитывая фактические обстоятельства дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Курочкина без реального отбывания и считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимого Курочкина следующие обязанности: в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно привлечение к административной ответственности, а также не менять мест постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.
Вместе с тем, с учетом характер преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения избранной в отношении Курочкина меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ,
приговорил:
Курочкина Олега Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Курочкину О.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Курочкина О.А. следующие обязанности: в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно привлечение к административной ответственности, а также не менять мест постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.
Меру пресечения, избранную в отношении Курочкина О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержи по делу в размере 6 708 (шести тысяч семисот восьми) рублей, состоящие из сумм, выплаченных защитникам за оказание юридической помощи осужденному на предварительном следствии и 4 938 (четырех тысяч девятисот тридцати восьми) рублей по назначению суда, взыскать с Курочкина Олега Андреевича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий А.А. Багдасаров